Friday, March 20, 2009

sage mode@20090320c

George Kateb(公式 / wiki)。ジョージ・ケイティブ。大物。APSRにも何本か。

○論文

George Kateb, "The Adequacy of the Canon," Political Theory, Aug 2002, vol. 30, pp.482-505.

George Kateb, "Aestheticism and Morality: Their Cooperation and Hostility," Political Theory, Feb 2000, vol. 28, pp.5-37.

George Kateb, "Hobbes and the Irrationality of Politics," Political Theory, Aug 1989, vol. 17, pp.355-391.

George Kateb, "II. Democratic Individuality and the Claims of Politics," Political Theory, Aug 1984, vol. 12, pp.331-360.

George Kateb, "The Condition of Political Theory," American Behavioral Scientist, Sep 1977, vol. 21, pp.135-159.

○書評

George Kateb, "Books in Review : PRIDE AND SOLACE by Norman Jacobson. Berkeley, etc.: University of California Press, 1978. Pp. xv, 166. $10.00.," Political Theory, Aug 1979, vol. 7, pp.420-424.

○論争

George Kateb, "Walt Whitman and the Culture of Democracy," Political Theory, Nov 1990, vol. 18, pp.545-571.

David Bromwich, "Whitman and Memory: A Response to Kateb," Political Theory, Nov 1990, vol. 18, pp.572-576.

David Bromwich も要注意人物。Political Theory, 18-4(1990) はホイットマン(とケイティブ)特集っぽい。

○ケイティブについて

Leo Marx, "George Kateb's Ahistorical Emersonianism," Political Theory, Nov 1990, vol. 18, pp.595-600.

Steven Johnston, "Book in Review: Patriotism and Other Mistakes, by George Kateb. New Haven, Conn.: Yale University Press, 2006. 422 pp. $35.00 (cloth)," Political Theory, Dec 2007, vol. 35, pp.825-827.

Social Reserch が自由に読めるとありがたいのでつが……。

| | Comments (0)

sage mode@20090320b

Michael J. Shapiro(wiki)。まあこれはフツーにマイケル・シャピロでしょう(「シャピーロ」という説もありますが、なんだか「タシーロ」みたいで嫌)。言説理論で具体的な現象に挑む勇猛果敢なポストモダン野郎。Theory & Event誌のエディター(同誌について詳しくは wiki)。"politics and language" というジャンルを開拓した稀有なひとゆえ無視できず。デモクラシー論を勉強したひとなら誰でも知っている、あのイアン・シャピロ(wiki)とは当然別人。掲載誌から察するに、国際政治理論のひとの方がよくご存じかも。

○単著論文

Michael J. Shapiro, "'The Fog of War'," Security Dialogue, Jun 2005, vol. 36, pp.233-246.

Michael J. Shapiro, "The New Violent Cartography," Security Dialogue, Sep 2007, vol. 38, pp.291-313.

Michael J. Shapiro, "Sounds of Nationhood," Millennium-Journal of International Studies, Dec 2001, vol. 30, pp.583-601.

Michael J. Shapiro, "Terminations: Stanley Elkin's Magic Kingdom and the Politics of Death," International Political Science Review/ Revue internationale de science politique, Jan 1991, vol. 12, pp.149-163.

Michael J. Shapiro, "Politicizing Ulysses: Rationalistic, Critical, and Genealogical Commentaries," Political Theory, Feb 1989, vol. 17, pp.9-32.

#重要っぽい。

Michael J. Shapiro, "Literary Production as a Politicizing Practice," Political Theory, Aug 1984, vol. 12, pp.387-422.

#重要っぽい。

Michael J. Shapiro, "The Events of Discourse and the Ethics of Global Hospitality," Millennium-Journal of International Studies, Sep 1998, vol. 27, pp.695-713.

Michael J. Shapiro, "Eighteenth Century Intimations of Modernity: Adam Smith and the Marquis de Sade," Political Theory, May 1993, vol. 21, pp.273-293.

Michael J. Shapiro, "The Sublime Today: Re-partitioning the Global Sensible," Millennium-Journal of International Studies, Aug 2006, vol. 34, pp.657-681.

#重要っぽい。

○共著論文

David Campbell and Michael J. Shapiro, "Guest Editors' Introduction," Security Dialogue, Jun 2007, vol. 38, pp.131-137.

Michael J. Shapiro and Deane E. Neubauer, "Meta-Advocacy in Comparative Political Analysis," Administration & Society, Nov 1973, vol. 5, pp.343-366.

G. Matthew Bonham, Daniel Heradstveit, Ove Narvesen, and Michael J. Shapiro, "A Cognitive Model of Decision-making: Application to Norwegian Oil Policy," Cooperation and Conflict, Jan 1978, vol. 13, pp.93-108.

G. Matthew Bonham, Christer Jönsson, Stefan Persson, and Michael J. Shapiro, "Cognition and International Negotiation: The Historical Recovery of Discursive Space," Cooperation and Conflict, Jan 1987, vol. 22, pp.1-19.

○書評

Michael J. Shapiro, "Books in Review," Political Theory, May 1986, vol. 14, pp.311-324.

#チャールズ・テイラーの Philosophical Papters, 2 vols の書評。

Michael J. Shapiro, "Slow Looking: The Ethics and Politics of Aesthetics: Jill Bennett, Empathic Vision: Affect, Trauma, and Contemporary Art (Stanford, CA: Stanford University Press, 2005) Mark Reinhardt, Holly Edwards, and Erina Duganne, Beautiful Suffering: Photography and the Traffic in Pain (Chicago, IL: University of Chicago Press, 2007) Gillo Pontecorvo, director, The Battle of Algiers (Criterion: Special Three-Disc Edition, 2004)," Millennium-Journal of International Studies, Aug 2008, vol. 37, pp.181-197.

#ごちゃごちゃしていてわかりにくいが、要するに、以下の三つの書評
Jill Bennett, Empathic Vision: Affect, Trauma, and Contemporary Art(画集)
Mark Reinhardt, Holly Edwards, and Erina Duganne, Beautiful Suffering: Photography and the Traffic in Pain(写真集)
The Battle of Algiers, directed by Gillo Pontecorvo(ジッロ・ポンテコルヴォ監督の映画『アルジェの戦い』)

Millennium -- Journal of International Studies とか Theory & Event は………………暇があればときどきチェックしよう。

| | Comments (0)

sage mode@20090320

Mark Warren(公式履歴書)。「ウォレン」とするか「ウォーレン(判決、コート)」とするか。

政治理論でニーチェといえば、このひととコノリーでつが、閉じられた歴史的文脈の中で思想家の(スピーチ・アクトの)意図を同定することに思想史研究を限定するスキナー的な見方では、ニーチェの解読がデモクラシー理論の深化につながるというウォーレンやコノリーのニーチェ解釈は〈ありえなーい〉ものなんだろうなーと(逆に言えば、それはスキナーの抑圧的な禁欲主義の魅力のなさを痛感させる事例であるわけですが……。どうなんでしょうか、コンテクストを踏まえた解読が、思想家本人の意図を超えて、テクストのポテンシャルを爆発させるということはないんでしょうか)。とにかくパワフルなニーチェと熟議デモクラシーのひとウォーレン。APSRにも何本か書いてたような。

MARK E. WARREN, "What Can Democratic Participation Mean Today?," Political Theory, Oct 2002, vol. 30, 677-701.

MARK E. WARREN, "Liberal Constitutionalism as Ideology: Marx and Habermas," Political Theory, Nov 1989, vol. 17, 511-534.

MARK E. WARREN, "What is Political?," Journal of Theoretical Politics, Apr 1999, vol. 11, 207-231.

MARK E. WARREN, "What Should we Expect from More Democracy?: Radically Democratic Responses to Politics," Political Theory, May 1996, vol. 24, 241-270.

○Terence Ball との論争
Terence Ball, "Marx and Darwin: A Reconsideration," Political Theory , 1979, 7, 469-483.

MARK WARREN, "On Ball, "Marx and Darwin: A Reconsideration" (Volume 7, No. 4, November 1979)," Political Theory, May 1981, vol. 9, 260-263.

Terence Ball and Terrell Carver, "Communications," Political Theory, 1982, 10, 307-314.

○Alan N. Woolfolk との論争

MARK E. WARREN, "II. Nietzsche and Political Philosophy," Political Theory, May 1985, vol. 13, 183-212.

#ニーチェ特集号(May 1 1985, Volume 13, No. 2)掲載論文

Alan N. Woolfolk, "On Warren's "Nietzsche and Political Philosophy"," Political Theory, 1986, 14, 51-54.

MARK E. WARREN, "Interpreting Nietzsche: a Reply to Alan Woolfolk," Political Theory, Nov 1986, vol. 14, 660-666.

○Abbey, Appel との論争

MARK E. WARREN, "Political Readings of Nietzsche," Political Theory, Feb 1998, vol. 26, 90-111.

RUTH ABBEY and FREDRICK APPEL, "Domesticating Nietzsche: A Response to Mark Warren," Political Theory, 1999, 27, 121-125.

MARK E. WARREN, "Reply to Ruth Abbey and Fredrick Appel," Political Theory, Feb 1999, vol. 27, 126-130.

○書評

MARK E. WARREN, "Book Review: Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought," Political Theory, Oct 2006, vol. 34, 667-673.

#Wolin, Politics and Vision 新版の書評。

MARK E. WARREN, "Books in Review," Political Theory, Aug 1988, vol. 16, 506-510.

#Laurence Lampert, NIETZSCHE'S TEACHING: AN INTERPRETATION OF THUS SPOKE ZARATHUSTRA, 1987 の書評。

とりあえず、Journal of Theoretical Politics もチェックはしとけってことで。

| | Comments (0)

Thursday, March 19, 2009

sage mode@20090319b

ぽこっと空いたので、Nadia Urbinati。ネイディアか(ふしぎの海の)ナディアか、ウルビナティかアービネイティか……。紹介はこちら(ツインテール!)。ミル研究を通じて知ったのだけど、ウォレンと連名で代表制について興味深いペーパー(これ)を書いていたりと、現代政治理論の方に近いひとなのか。

Nadia Urbinati, "The Historian and the Ideologist," Political Theory, 33, 2005, 89-95.

#スキナーの論文集についての書評。お見事。

Nadia Urbinati,"Condorcet’s Democratic Theory of Representative Government," European Journal of Political Theory, 3, 2004, 53-75.

NADIA URBINATI, "Representation as Advocacy: A Study of Democratic Deliberation," Political Theory, 28, 2000, 758-786.

代表制論は得意中の得意という感じ。代表制論で一冊書いてるし。

NADIA URBINATI, "From the Periphery of Modernity: Antonio Gramsci's Theory of Subordination and Hegemony," Political Theory, 26, 1998, 370-391.

NADIA URBINATI, "John Stuart Mill on Androgyny and Ideal Marriage," Political Theory, 19, 1991, 626-648.

ミル研究のポテンシャルを示す好論文?

まとめ(?)としては、思想史研究と理論研究のすりあわせがうまくいっている典型だから、アービネイティからは目を離すなということでしょうか。

| | Comments (0)

sage mode@20090319

注目のフェミニスト、LINDA M. G. ZERILLI (公式)、「ゼリリ」かもしれんが、なんとなくメジャー感(ジブリ?)があるのでジリリと呼びたいような。某くんは「ゼリーリ」と発音していたような気もするが、落としどころ(?)は「ゼリッリ」だろうか。

○論文

LINDA M. G. ZERILLI, "Doing Without Knowing: Feminism's Politics of the Ordinary," Political Theory, 26 1998, 435-458.

論争好き。かみついたり、かみつかれたりしているので、どうやら人気者か?

○Terrell Carver との論争

Linda M.G. Zerilli, ""Philosophy's Gaudy Dress": Rhetoric and Fantasy in the Lockean Social Contract," European Journal of Political Theory, vol.4, 2005, 146-163.

Terrell Carver, "Rhetoric and Fantasy Revisited: A Response to Zerilli's "Philosophy's Gaudy Dress"," European Journal of Political Theory, 5, 2006, 469-477.

Linda M.G. Zerilli, "Response to Reply by Terrell Carver," European Journal of Political Theory, 5, 2006, 479-482.

○STEPHEN K. WHITE との論争(バーク崇高論がらみ)

STEPHEN K. WHITE, "Burke on Politics, Aesthetics, and the Dangers of Modernity," Political Theory, 21, 1993, 507-527.

LINDA M. G. ZERILLI, "No Thrust, No Swell, No Subject?: A Critical Response to Stephen K. White," Political Theory, 22, 1994, 323-328.

STEPHEN K. WHITE, "Desperately Seeking Marie?: A Response to Linda M. G. Zerilli," Political Theory, 22, 1994, 329-332.

○Leslie Paul Thiele との論争

Linda M. G. Zerilli, ""We Feel Our Freedom": Imagination and Judgment in the Thought of Hannah Arendt," Political Theory, 33, 2005, 158-188.

Leslie Paul Thiele, "Judging Hannah Arendt: A Reply to Zerilli," Political Theory, 33, 2005, 706-714.

Linda M. G. Zerilli, "Response to Thiele," Political Theory, 33, 2005, 715-720.

○Brodribb とか "Pacock"(まあ Pocock でしょうねえ……)とのやりとり

LINDA M. G. ZERILLI, "Machiavelli's Sisters: Women and "the Conversation" of Political Theory," Political Theory, 19, 1991, 252-276.

SOMER BRODRIBB, "Critical Response to "Machiavelli's Sisters" by Linda Zerilli," Political Theory, 20, 1992, 332-336.

J.G.A. Pacock [Pocock], "Letter to the Editor: A Response to Zerilli and Brodribb," Political Theory, 20, 1992, 672-673.

○コーネルとの応答(今回の祭りでは読めませんでしたが……)

Linda M. G. Zerilli, "Between materialism and utopianism: Reflections on the work of Drucilla Cornell," Philosophy & Social Criticism, 22, 1996, 95-108.

Drucilla Cornell, "Feminist challenges: a response," Philosophy & Social Criticism, 22, 1996, 109-118.

○書評

Linda M. G. Zerilli, "Books in Review," Political Theory, 24, 1996, 556-560.

#Lipovetsky, The Empire of Fashion, 1994(英訳)の書評

(Nancy J. Hirschmann and )Linda Zerilli, "Books in Review," Political Theory, 30, 2002, 164-170.

#Judith Butler, Ernesto Laclau, and Slavoj Zizek, CONTINGENCY, HEGEMONY, UNIVERSALITY: CONTEMPORARY DIALOGUES ON THE LEFT, 2000 の書評

Linda M. Zerilli, "Book Review: Wittgenstein: A Feminist Interpretation," Political Theory, 34, 2006, 270-273.

#Alessandra Tanesini, Wittgenstein: A Feminist Interpretation, 2004 の書評

とりあえず、Philosophy & Social Criticism も目次ぐらいはチェックしておけってことでしょうか。

| | Comments (0)

Wednesday, March 18, 2009

sage mode@20090318

ホプキンズ学派の祖フラスマン Richard E. Flathman(wiki)。

○Flathman の書いたもの

RICHARD E. FLATHMAN, "Vocational Educations: Liberalism and Institutionalized Education Liberal Versus Civic, Republican, Democratic, and other," Political Theory, 24, 1996, 4-32.

#これは重要論文っぽい。

Richard E. Flathman, "The Rights of Volunteers," Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 10, 1981, 51-61.

Richard E. Flathman, "Books in Review," Political Theory, 18, 1990, 308-312.

#Richard Rorty, Contingency, Irony, and Solidality, 1989 の書評。重要な作品についての書評は(誰が書いているかということも含めて)ちゃんとチェックすること。

Richard E. Flathman, "Book Review: The Liberal Archipelago: A Theory of Diversity and Freedom," Political Theory, 34, 2006, 397-398.

#Chandran Kukathas, The Liberal Archipelago: A Theory of Diversity and Freedom, 2003 の書評。

Richard E. Flathman, "Books in Review," Political Theory, 24, 1996, 728-735.

#Wendy Brown, States of Injury: Power and Freedom in Late Modernity, 1995 の書評。

○注目すべき論争(相手はマセド Stephen Macedo wiki

STEPHEN MACEDO, "Transformative Constitutionalism and the Case of Religion: Defending the Moderate Hegemony of Liberalism," Political Theory, 26(1), 1998, 56-80.

RICHARD E. FLATHMAN, ""It All Depends... on How One Understands Liberalism": A Brief Response to Stephen Macedo," Political Theory, 26(1), 1998, 81-84.

STEPHEN MACEDO, "Reply to Flathman: "Flathman's Liberal Shtick"," Political Theory, 26(1), 1998, 85-89.

RICHARD E. FLATHMAN, "A Yet Briefer Reply to Professor Macedo," Political Theory, 26(3), 1998, 397-398.

○今回の祭では読めなかったけど、読みたいもの

Richard E. Flathman, "Wittgenstein and the social sciences: critical reflections concerning Peter Winch’s interpretations and appropriations of Wittgenstein’s thought," History of the Human Sciences, Vol. 13, No. 2, 1-15 (2000).

Richard E. Flathman, "The Imagined and Wished for Imperium of Reason and Science: Russell's Empiricism and Its Relation to His and Our Ethics and Politics," Philosophy of the Social Sciences, Jun 1996; vol. 26: pp. 162 - 180.

○Flathman について書かれたもの

Dwaine Marvick, "Book Reviews : The Public Interest: An Essay Concerning the Normative Discourse of Politics. By RICHARD E. FLATHMAN. (New York: John Wiley and Sons, Inc., 1966. Pp. xvi, 197. $7.25.)," Political Research Quarterly, Jan 1967; vol. 20: pp. 778 - 780.

Richard Wasserstrom, "Books in Review: THE PRACTICE OF RIGHTS by Richard E. Flathman. New York and London: Cambridge University Press, 1976. Pp. vi, 250. $15.95," Political Theory, 5, 1977, 545-550.

Christian Bay, "Bookreview: Richard E. Flathman. The Practice of Political Obligation. Pp. xxvii, 334. New York: Atheneum, 1972. $12.95", The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, Jan 1974; vol. 411: pp. 225.

#へぇー、『解放の政治学』とか『自由の構造』のベイが書いてるんだー、って感じ。

| | Comments (0)

Tuesday, March 17, 2009

sage mode@20090317

久しぶりのSage祭り(4月30日まで)にSage詣で。「下げモード」ではない。目標は1000本(ノック?)。雑誌ごとにあたってもいいのだが、めぼしい雑誌を選ぶために、まずは思いつくままに。

○Michael Freeden(wiki)の書いたもの

□Michael Freeden, "Biological and Evolutionary Roots of the New Liberalism in England," POLITICAL THEORY, 4(4)(1976), pp.471-490.

#The New Liberalism: An Ideology of Social Reform, 1978 刊行以前の論文。

□Michael Freeden, "Introduction," European Journal of Political Theory, 7(1)(2008),p. 7.

#正確な特集名は不明(現物の目次を見ないと分からない)だが、おそらく「ヨーロッパのリベラリズムの複数のありよう(European Liberalisms)」特集の序文。

□Michael Freeden, "European Liberalisms: An Essay in Comparative Political Thought," European Journal of Political Theory, 7(1)(2008), pp.9-30.

○Freeden 関係の書評

□David Long, "Book Review: Michael Freeden, Liberalism Divided: A Study in British Political Thought 1914-1939 (Oxford: Clarendon Press, 1987, 399pp., £30.00)," Millennium - Journal of International Studies, 16(1987).

□David Long, "Book Review: Michael Freeden (ed.), J.A. Hobson: A Reader (London:Unwin Hyman, 1988, 212pp., £7.95 pbk.). J.A. Hobson, Imperialism: A Study, Third Edition (London: Unwin Hyman, 1988, 396pp., £7.95 pbk.)," Millennium - Journal of International Studies, 18(1989).

Political Theory, European Journal of Political Theory は比較的よくチェックしてましたが、Millennium なんて雑誌は知りませんでした。

(※)何をやっているのかというと、Sage社の政治学系オンラインジャーナルが無料公開されている期間を利用して、思いついたキーワードを手がかりに、普段読まないような論文を斜め読みしながら、腐った頭をリフレッシュする作業。何を隠そう「ヤホーで調べてみました」(これとかこれとか)にインスパイアされました。詳細にメモをとっているのは、何をダウンロードしたか忘れないためです。

| | Comments (0)

Thursday, December 25, 2008

書評の候補@2008年

来年の某年報の書評の候補についてアンケートがあったので、さて、政治思想史とか社会思想史の分野だと……と小一時間悩んだ末、以下の五点を推薦。(実は一緒に評者の候補も挙げたのですが、誰を推薦したかは秘密。)まあ、2008年の収穫ということになるんだかならないんだか。

齋藤純一『政治と複数性:民主的な公共性にむけて』岩波書店、2008年(amazon

遠藤泰弘『オットー・フォン・ギールケの政治思想:第二帝政期ドイツ政治思想史研究序説』国際書院、2007年(amazon

石川敬史『アメリカ連邦政府の思想的基礎:ジョン・アダムズの中央政府論』渓水社、2008年(amazon

福岡安都子『国家・教会・自由:スピノザとホッブズの旧約テクスト解釈を巡る対抗』東京大学出版会、2008年(amazon

松田宏一郎『江戸の知識から明治の政治へ』ぺりかん社、2008年(amazon

『江戸の知識から明治の政治へ』は既に五百旗頭薫さんの書評があるし、米原せんせいも詳細にコメントなさっていますね。

見落としてましたが、井上弘貴『ジョン・デューイとアメリカの責任』(amazon)も刊行されていたのですね。これはちゃんと読まないと。

| | Comments (0)

Sunday, December 30, 2007

2007年の収穫

非専門書三冊。難しい本ではないので、できれば学生にも読んで欲しい。

四方田犬彦『先生とわたし』(amazon)。今年一番印象に残ったのは超英文学者由良君美の伝記。本書と四方田さんの回想『ハイスクール1968』(amazon)と『ハイスクール・ブッキッシュライフ』(amazon)は、宮台真司『制服少女たちの選択―After 10 Years』(amazon)第II部「コミュニケーションの進化史」を相対化する上でも必読ではないだろうか。

千野帽子『文學少女の友』(amazon)。縦横無尽に駆け回る批評。やや自意識過剰なところがうっとおしいが(例えば217頁――こんなもんトラップでもなんでもない!)我慢してつきあう価値あり。「文化系女子」問題を考える上で非常に興味深い議論を含む。

市村弘正『増補 敗北の二十世紀』(amazon)。1998年の年度末に刊行された旧版は、即座に購入してむさぼり読んだ。増補版が文庫で出たので、来年はこの本をいつもカバンに忍ばせて、繰り返し読みたい。

| | Comments (0)

行安茂『近代日本の思想家とイギリス理想主義』

行安茂せんせいから『近代日本の思想家とイギリス理想主義』(amazon)を頂いておりました。ありがとうございます。行安先生のこれまでのお仕事を総括するような論文集。行安せんせいは1931年のお生まれだから、あたくしの父親よりも三歳年上なのですが、衰えというものが全く感じられないところが凄いといいますか。二月には出版記念パーティがあるとのこと。

2007年の収穫のうち、和書で単著ということだと、記憶に残っているものとしては、篠原一『歴史政治学とデモクラシー』(amazon)とか岩岡中正せんせいの『ロマン主義から石牟礼道子へ――近代批判と共同性の回復』(amazon)もあるのですが、世代の近い方々の単著がたくさん刊行されたような気が。具体的には、厚見恵一郎『マキァヴェッリの拡大的共和国』(amazon)、中野剛充『テイラーのコミュニタリアニズム』(amazon)、戒能通弘『世界の立法者、ベンサム――功利主義法思想の再生』(amazon)、桜井徹『リベラル優生主義と正義』(amazon)、山中優『ハイエクの政治思想――市場秩序にひそむ人間の苦境』(amazon)、遠藤泰弘『オットー・フォン・ギールケの政治思想――第二帝政期ドイツ政治思想史研究序説』(amazon)、あと宇野重規さんのサントリー学芸賞受賞作『トクヴィル 平等と不平等の理論家』(amazon)など。

あと、うんとお若い方の問題作として『統治と功利 功利主義リベラリズムの擁護』(amazon)は、今後、法学とか政治学の関係者よりも(∵功利主義に関心を持っている人がほとんど皆無)、功利主義の倫理学をなさっている方々の頭を悩ませること(「統治功利主義」と「個人道徳的功利主義」を区別した上で、前者こそがベンサム功利主義の核心であるという安藤さんの議論を、功利主義倫理学な方々は受け入れるのだろうか?)になるのではないかと。

| | Comments (0)